63RD ANTITRUST LAW SPRING MEETING, 2015. ÁPRILIS 15-17., WASHINGTON, DC

Eric H. Holder, a DoJ „igazságügyminisztere” az amerikai ügyvédi szövetség (ABA) 63. tavaszi antitröszt konferenciája alkalmából tartott beszédjében a verseny alapvető szerepét így fogalmazta meg: „Vigorous competition in all spheres is what makes this nation exceptional”. A Spring Meeting szervezésében, méreteiben is jól tükrözi a verseny és a versenyjog amerikai súlyát. A világ legnagyobb antitröszt ügyvédi seregszemléje, két-háromezren szoktak regisztrálni. EU tagállamok közül a lengyel, belga, norvég és egyesült királysági versenyhivatali vezetők vettek részt aktívan.

A panelbeszélgetések két és fél napon át, négy-öt párhuzamos szekcióban futnak. Idén kiemelt téma volt a szellemi tulajdonjog és verseny védelme Kínában, a közgazdasági elméletek szerepe a versenyjog alkalmazásában, a gyógyszerpiacokon tapasztalható versenykorlátozó visszaélések. Érdekesség, hogy a megtévesztő reklámok, tisztességtelen verseny aktuális kérdései is napirendre kerültek. Így például vita folyt arról, hogy a monopolizációra irányuló megtévesztő reklámok mikor eshetnek a Sherman Act 2. szakasza alá.

Itt került sor a nemrég kinevezett új EU versenyügyi biztos, Margrethe Vestager első amerikai fellépésére, aki minden szempontból jó benyomást tett a közönségre. Elmondta, hogy ugyan a jövőben is előfordulhatnak eltérő döntések, de alapvetően az együttműködés, a közös gondolkodás, a védendő értékek fontosságát hangsúlyozta. A konferencia záró eseményén rajta kívül az amerikai FTC és DoJ vezetői, valamint az egy éves születésnapjukat ünneplő új brit versenyhatóság elnöke ismertették prioritásaikat. Lord Currie hangsúlyozta a Competition and Markets Authority vezetőségének nemzetközi jellegét, a board tagjai az amerikai Bill Kovacic, a holland Anettje Otow és a korábbi DG Comp főnök Philip Lowe. Az FTC fennállásának 100. évfordulójáról is megemlékeztek. Edith Ramirez elnök asszony beszélt az Észak-Karolinai Fogorvosi Testületről hozott Supreme Court döntésről, amely jelentősen átalakíthatja az USA-ban a szakmák önszabályozását. Ez világossá teszi, hogy a tagállamok nem bízhatják piaci szereplők által dominált testületekre egyes szakmák szabályozásával anélkül, hogy a testület tevékenységét ne kontrollálnák érdemben.

 

Rólunk / About Us

Források / Resources

  • Publikációk / Publications
  • Blog

Hírlevél / newsletter


© 2019 Versenyjogi Kutatóközpont / PPKE All Rights Reserved