1. Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának trösztellenes osztálya (Antitrust Division of the US Department of Justice, DOJ) a szövetségi trösztellenes törvények betartatását végzi.
2. Célja a piaci verseny védelme és előmozdítása a fogyasztók érdekében.
3. A részleg vizsgálatot folytat és jogi lépéseket tesz a versenyellenes magatartást tanúsító vállalatok ellen.
4. Ez magában foglalja a monopolizációt, az árrögzítést és más versenyellenes gyakorlatokat.
5. A részleg a tervezett fúziókat és felvásárlásokat is megvizsgálja a lehetséges versenyellenes hatások szempontjából.
6. Az osztály együttműködik az állami főügyészekkel és a nemzetközi trösztellenes ügynökségekkel a trösztellenes törvények betartatása érdekében.
7. Az osztály részt vesz a politikai vitákban, és trösztellenes kérdésekben iránymutatást nyújt más kormányzati ügynökségeknek és magánszervezeteknek.
8. Az osztály hatáskörrel rendelkezik arra, hogy a versenyellenes gyakorlatok megakadályozása érdekében pereket indítson, bírságokat és végzéseket kérjen.
9. Az osztály emellett a nyilvánosság és a vállalkozások trösztellenes törvényekkel és a versennyel kapcsolatos oktatásán is dolgozik.
10. Az osztály a tisztességes és versenyképes piacok fenntartására törekszik a fogyasztók javára és a gazdasági növekedés előmozdítása érdekében.

Az amerikai Igazságügyi Minisztérium (amely a versenyjog kikényszerítésének egyik legfontosabb szövetségi intézménye) tegnap beperelte a Google-t (keresetlevél 155 oldal, elérhető itt) leegyszerűsítve a Google Adwords, DoubleClick miatt. Az egyik legfontosabb állítás, hogy a Google az elmúlt 15 évben - többek között - fúziók és felvásárlások útján monopolizálta a digitális reklámpiacokat. Az Igazságügyi Minisztérium számos kérelmet fogalmaz meg, mint pl. kártérítés, de a legérdekesebb kétségtelenül az, hogy a bíróság rendelje el legalább, hogy a Google értékesítse a Google Ad Manager csomagját (amibe bele tartozik Google reklám értékesítő rendszere (DFP) és a reklám piaca (AdX). (140.o. a keresetlevélben).

Bár a versenyjog hőskorszakában éppen a Standard Oil (Rockefeller birodalom) elleni fellépés és a társaság úgymond feldarabolása írta be magát a történelemkönyvekbe, azóta éppen a szabályozási hiányosságok miatt kifejlődött a versenyjogban a fúziókontroll területe. Mind az európai jogalkotás (DMA, DSA), mind az amerikai szövetségi intézmények legújabb gyakorlata affelé mutat, hogy a szabályozási hiányosságokat utólag "hajtják" be a vállalkozásokon. Mindenképpen minimális szemöldökráncolással érdemes figyelni azt a folyamatot, hogy a fúziós szabályoknak megfelelően végrehajtott felvásárlásokat utólag próbálják meg lényegében "visszacsinálni". Ez ugyanis a fúziókontroll egyik fő fundamentumát ássa alá, nevezetesen, hogy azért nem az ex-post szabályozás (gazdasági erőfölénnyel való visszaélés) útján avatkozik be az állam, mert fontos a jogbiztonság és előreláthatóság ezen a területen. Az pedig már más kérdés, hogy a versenyhatóságok is jó hosszú ideig elhitték a chicagói iskola túlteoretizált elméleti "meséjét" a piacok működéséről.

(Megjegyzendő, a Google piaci részesedése folyamatosan, enyhén lefelé mozog, a többi nagy piaci szereplőé pedig fölfelé.)